تعلن المحكمة أن أجزاء من قوانين كورونا السابقة لاغية وباطلة
اعترضت المحكمة الدستورية لولاية تورينجين رسميًا على بعض قوانين كورونا اعتبارًا من عام 2020. ومع ذلك ، كانت الإجراءات نفسها مسموح بها.
رسميًا ، كان جزء من مراسيم كورونا لحكومة ولاية تورينغن من ربيع وصيف 2020 غير دستوري.
ومع قرار المحكمة الدستورية في تورينجين ، كانت كتلة البديل من أجل ألمانيا في برلمان الولاية على صواب جزئيًا.
وكان النواب قد اعترضوا على لوائح كورونا في الفترة من مايو إلى يوليو 2020 أي في الموجة الأولى المتلاشية.
وطالبت مجموعة حزب البديل من أجل ألمانيا بمراجعة المحكمة الدستورية لأنها تعتبر القيود لاحتواء الوباء العام الماضي غير متناسبة.
انتقد القضاة على وجه الخصوص لائحة مايو وأعلنوا أنها لاغية وباطلة.
و قال رئيس المحكمة الدستورية ستيفان كوفمان ، قبل تبرير الحكم المؤلف من 149 صفحة: “إن البطلان يستند فقط إلى أسباب رسمية”.
ومع ذلك ، قال الرئيس إن إجراءات كورونا المنصوص عليها نفسها ، بما في ذلك قيود الاتصال أو الحد الأدنى للمسافات ، متوافقة مع الدستور.
وكانت مجموعة حزب البديل من أجل ألمانيا قد اشتكت من أن إجراءات الحماية من كورونا تنتهك الحقوق الأساسية للأسر والشركات والمعارضة في برلمان الولاية.
واشتكت من أن الشروط المسبقة لفرض قيود على الحقوق الأساسية غير متوفرة: فالتدابير الوقائية ليست مناسبة ولا مناسبة ولا ضرورية لاحتواء الوباء.
ومع ذلك ، رفعت المجموعة البرلمانية الدعوى قبل فترة طويلة من موجة كورونا الثانية.
عُقدت جلسة استماع شفوية حول هذا الموضوع في 11 نوفمبر 2020 – قبل فترة وجيزة من عمليات الإغلاق المتجددة وقبل شهر واحد من بدء الإغلاق الثاني.
ضربت الموجة الثانية تورينغن بشكل أقوى من أي دولة فيدرالية أخرى.
وفي وقت رفع الدعوى ، بدت ألمانيا مختلفة: فقد نجت الموجة الأولى في الربيع إلى حد كبير ولايات ألمانيا الشرقية. كانت النقاط الساخنة في ذلك الوقت بافاريا وبادن فورتمبيرغ. بالإضافة إلى NRW ، حيث بدأت الموجة في ألمانيا.
اقرأ أيضا : تكثف الشرطة عمليات التفتيش في هذه المناطق عند عطلة نهاية الأسبوع